| 无论对保险公司,还是银行,都希望通过银保合作将对方的客户变成自己的客户。因此在这个渠道取胜需要达到客户、银行、保险公司的三方共赢。在三方的关系中,客户需求占主导地位。
今年以来,尽管寿险市场以银保渠道拉动保费大幅攀升势头至今未减,不过隐藏其中的变数,在第二季度末也开始显现。
由于股市深跌,造成投连险账面浮亏日趋严重,投连险退保风险加大,使银行对投连险销售日趋谨慎,并有所收紧。投连险产品对客户吸引力逐渐丧失,更让2008年一季度依赖银保渠道投连销售增长100%以上的那些寿险公司在二季度业绩开始大幅跳水。如何避免业务大起大落,保住银行渠道的规模,保险公司银保渠道产品策略不得不面临结构调整,投资相对稳健的分红险重占优势。
6月底,随着银行参股保险公司综合经营试点名单的框定,工商银行、建设银行、交通银行和北京银行即将分别参股太平人寿、幸福人寿、中保康联和太平洋安泰似成事实,未来银保合作模式、产品结构,甚至保险行业格局受此影响走势如何,无论是大、中、小险企都不会等闲视之。一旦上述几家大银行银保合作模式稍有风吹草动,受影响的险企不在少数。由此,未来银行保险的市场竞争格局更为复杂多变。
“从首批参与试点的银行、保险公司看,很明显银行希望得到经营运作的话语权。”恒安标准人寿银保渠道总经理何华日前接受记者采访时表示,未来银行系保险公司深层次合作重点可能在于交叉销售,不仅保险公司通过银行渠道卖保险,银行也要利用保险公司渠道售信用卡、联名卡及随机业务。
目前有市场分析人士认为,银保合作这种微妙的变化将对国寿、平安、太保这些大公司银保业务产生吞噬及挤压作用,而银行系保险的强大实力必然带来保险市场竞争的更加激烈,甚至是渠道的垄断,小公司的日子也将更不好过。
“适应银保渠道的变化,我们将通过创新销售模式,深入挖掘银保渠道的成长空间,现在要尽可能地扩大银保产品销售在整个保费收入的占比,以在未来渠道竞争中争取更多的主动权。”何华说。
青睐保额分红:
投资、保障两相宜
在经历了股市的大起大落之后,中国消费者在投资理财方面逐步变得理性。何华以公司最近推向银保渠道的一款“英式分红”产品福惠满堂两全保险为例介绍说,从产品形式上看,它并不是创新产品,属于传统型分红产品。但从产品保额分红与期交两大特点看,“在目前资本市场频繁波动的背景下,强调保额分红、期交销售方式恰恰表现了保险公司在迎合大部分客户的‘求稳’心态;同时,期交方式也增加了保险公司与银行的共同服务的机会,有助于强化银保合作。”
在保险业界,长期以来缠绕在银保渠道投资型保险上的一个结儿,就是投资型保险产品的保障偏低。对此何华认为,单就银保渠道特点来说,无论是分红、万能,还是投连险等保险产品,确实都比较注重投资收益,但三者相比,分红险的保障稍高一些。“而保额分红产品是保险公司把通过经营运作产生的红利收益,为投保人再购买一个保额。这样投保人在保障期内无需核保、申请增加保额,便可以实现保额的递增及保障的不断增加。” [1] [2] [下一页] |